Review cerveja: Heineken 1L

Poste um comentário

Preencha os campos abaixo e brinde conosco, ô modafoca.

15 brindes realizados no Post: "Review cerveja: Heineken 1L"

1. 

   Grechejr balbuciou no dia 01/May/2009 às 16:09

   É….. eu não gosto dessa cerveja…

2. 

   Le Brasseur balbuciou no dia 02/May/2009 às 10:11

   essa de 1L é envasada na argentina mesmo!?!? pq a envasada aqui no Brasil é ruim demais.. amargo em excesso.

   A vendida aqui no Brasil vem da argentina entao?? Pq pelo o que eu entendi esse exemplar degustado foi adiquirido fora do Brasil

3. 

   Carlos balbuciou no dia 03/May/2009 às 21:48

   Vi esse review hoje mesmo!!
   Copiando conteúdo de outro blog ou só reciclando mesmo??

4. 

   Dr-Beer balbuciou no dia 03/May/2009 às 23:04

   Carlos,
   pode ser que vc tenha visto em outro blog mesmo, o meu (www.dr-beer.blogspot.com)
   se tiver visto em outro, foi plágio
   é só pesquisar nos posts e ver qual foi publicado antes

5. 

   Rafael David balbuciou no dia 04/May/2009 às 10:15

   Dr. Beer

   Já conhecia o seu blog e não concordo nem acho justo muito menos válido o seu sistema de “notas” dizer q uma cerveja vale 12 skols 20 skols 300 skols, não é um metodo classificatório eficiente, pois o senhor não as classifica de acordo com o estilo em questão, por exemplo, certo dia li um post em seu outro blog que classificava determinada cerveja artesanal nacional(a qual é até hoje uma excelente cerveja respeitando a risca o estilo que propoe) com meros 30 skols enquanto em um outro post classificava uma outra(belga ou alemã) com mais de 300 skols. Acredito que o senhor supervaloriza as cervejas caras, deixando as com um preço mais acessível e justo com uma classificação abaixo do seu real valor como cerveja, além de levar o seu gosto pessoal muito em conta na avaliação deixando um pouco de lado a classificação dos estilos.

   Bom, é isso.

   Abraços.

6. 

   Dr-Beer balbuciou no dia 04/May/2009 às 12:43

   Rafael,
   Com todo o respeito serei curto e grosso.
   Se sou eu que estou analisando, é óbvio que levo meu gosto pessoal em conta. Em relação ao preço, você tem razão em alguns casos, em outros não. Avaliei a Wals Pilsen, que é de estilo parecido ao da Skol, e dei uma nota bem alta, mesmo com ela tendo me custado cerca de R$ 6. Ou seja, sendo boa a cerveja (pra mim), leva uma boa nota. Respeito a tua opinião, então espero que a recíproca seja verdadeira.

7. 

   Garota do Bar balbuciou no dia 04/May/2009 às 15:02

   Ainda esse final de semana… estive com uma galera e levei heineken… impressionante, só eu gostava dessa cerveja! E quer saber? Gosto muito!

8. 

   Rafael David balbuciou no dia 04/May/2009 às 16:00

   Tudo bem, a opinião é sua, mas encontro monstruosidades no seu blog q retiram a credibilidade totalmente, por exemplo, uma wäls dubbel recebendo uma nota de 4 skol, uma könig pilsener com 4 skol, uma bavária classica com 3,5 skol, erdinger champ 80 skol(medo), eisenbahn weizen 20 skol(dizer q aquele xixi de rato da champ é 60 skol melhor q uma eisenbahn weizen é ridículo), eisenbahn weihnachts ale 530 skol(pela nota deve ser a melhor do mundo. . .) coitada da pale ale ficou com 40 skol só hahaha a kolsch então com 7 skol não deve valer nada. . . e a eisenbahn pilsen com 40 skol (lembram da konig q eu falei acima com 4 skol apenas, acho q isso tá meio estranho) opa, ia parar de olhar no blog mas achei a Baden Baden Red Ale com 1900 skol(orra essa sim é a melhor cerveja do mundo), bom vou ficar poraqui, minha crítica é apenas sobre a inconstância do seu método de avaliação, onde não existe um patamar máximo e o mínimo são frações de 1 skol.

9. 

   Dr. Beer balbuciou no dia 04/May/2009 às 16:31

   Se o teu objetivo usando termos como “monstruosidades” é me tirar do sério, continue, que acho que não vai conseguir. Falando dessa forma, quem está passando por pedante creio que seja você, pois, falando mal do meu critério, mas uma vez você está desrespeitando meu direito de ter a opinião que eu quiser, usar a escala que eu quiser e assim por diante. Entretanto, concordo que algumas notas lá estão altas de mais, principalmente as mais antigas, uma vez que havia provado muito menos rótulos e minha gama de comparação era muito menor do que a de hoje. Quando prove tais rótulos de novo, até acho interessante que eu mude a nota das mesmas. Não pq eu considere uma “monstruosidade” eu ter achado isso na época, mas sim porque o paladar evolui. Outra, é lógico que não pode existir um patamar máximo, pq não tomei, e nem irei tomar, todas as cervejas do mundo, então como saberei qual será a nota máxima possível? Em relação à inconstância, é algo natural, uma vez que é um valor a que chego na hora em que termino de provar a cerveja. Apesar desse “ímpeto” do momento em que dou a nota, ao contrário do que você disse, que eu não considero os estilos, olho no meu arquivo outros exemplares que pertençam a mesma família, e vejo a nota que dei às mesmas. A partir daí, vejo se gostei mais ou menos daquelas, e, aí sim, dou a nota. Ou seja, apesar das inconsistências maiores no passado, estou tentando melhorar esse processo aos poucos.
   Reitero que a polidez nunca é demais.

10. 

    Dono do Bar balbuciou no dia 04/May/2009 às 16:53

    Beleza gente, sem comentários ofensivos por favor.

    Opinião e gosto cada um tem o seu

11. 

    Rafael David balbuciou no dia 04/May/2009 às 16:54

    Meu objetivo não é tirar você do sério, muito pelo contrário, como disse é uma crítica ao seu método de avaliação. Se não existe um patamar máximo, não existe referência nenhuma, um número como 2000 skols pode ser insignificante numa escala até o infinito, já se for uma escala que vá até os 2500 skol, 2000 seria uma ótima marca e uma ótima nota para uma cerveja, sem referência isto não é nada e não informará coisa nenhuma para os leitores do blog. Em tantos outros sites de respeito como o Rate Beer a escala é bem demarcada e qualquer um consegue dimensionar uma nota, simplesmente há uma referência.

    Me desculpe pelos meus adjetivos não polidos.

    Abraços.

12. 

    Guga balbuciou no dia 05/May/2009 às 0:36

    Bom, voltando ao assunto da Heineken….aqui em Brasília tomei essa cerveja em um bar super tradicional e gostei muito. Eles servem essa de 1 litro. Ou será que estou enganado? Sei lá…enfim….Tem umas pessoas que a apelidaram de “diabo verde”. Isso são só os bebuns do cerrado ou mais alguém chama a Heineken assim? Quanto ao amargor que realmente perdura, só tenho a elogiar. Falouras!

13. 

    Leandro balbuciou no dia 05/May/2009 às 15:10

    Gostaria que comentasse a cerveja Backer se é que não comentou. Gosto muito principalmente da de trigo. Além dela outra cerva que me agradou muito foi a Devassa. Um grande abraço e parabéns pelo blog!

14. 

    Anderson balbuciou no dia 16/May/2009 às 9:50

    Caro Blogger, espero que esta novidade chegue logo aos nossos mercados, mas ainda acho a “latinha” de 5 litros um ótimo negócio pois o sabor é animal ! ! !
    Quanto ao fato das notas serem dadas em “Skols”, cara, nem de Skol eu gosto ! ! !

    Abraços ! ! !

15. 

    Leandro balbuciou no dia 06/Aug/2009 às 0:57

    Pra mim uma das melhores cervejas nacionais. Quanto a nota em Skol, até concordo… mas quanto menos Skol (Skols nogativas rsrs) Receber melhor.. pq Skol é HORRIVEL!

• tags
• + lidos
• + comentados